Le conflit du Haut-Karabakh, une paix juste ou une guerre inévitable / Fazil Zeynalov

Public ISBD Titre : Le conflit du Haut-Karabakh, une paix juste ou une guerre inévitable : une approche historique, géopolitique et juridique Type de document : texte imprimé Auteurs : Fazil Zeynalov, Auteur Editeur : Paris : L'Harmattan Année de publication : 2011 Importance : 449 Format : 24 ISBN/ISSN/EAN : 978 2 296 54940 9 Prix : 39 Langues : Français (fre) Index. décimale : 947.5 Histoire du Caucase Résumé : Cet ouvrage se fixe pour objectif d'analyser le conflit du Haut-Karabakh du point de vue historique, géopolitique et juridique. Le conflit du Haut-Karabakh a des racines profondes et s'est embrasé à plusieurs reprises au cours du XXe siècle. Beaucoup considérent qu'il s'agit d'un conflit «gelé» alors que celui-ci, tout comme le récent conflit armé en Ossétie du Sud, peut se rallumer d'un moment à l'autre, et déstabiliser toute la région étant donné son caractère interétatique. L'implication des acteurs extérieurs et l'éventualité de la perturbation du couloir énergétique Est-Ouest dont le pilier essentiel est l'Azerbaïdjan montrent à quel point une reprise des hostilités serait dangereuse. L'OSCE s'est engagée depuis la chute de l'URSS dans le processus de paix en instituant le Groupe de Minsk, chargé de trouver une solution pacifique à ce conflit. Depuis près de deux décennies, ses efforts n'ont pas abouti, ce qui soulève un grand nombre d'interrogations sur sa capacité à conduire les belligérants vers une «paix de satisfaction». C'est en effet la seule solution acceptable pour éviter une nouvelle guerre. Mais les intérêts des grandes puissances et des États voisins, tels que la Russie, les États-Unis, la Turquie et l'Iran, liés à la position géostratégique du Caucase et aux ressources naturelles du sous-sol de la mer Caspienne ne sont pas de nature à favoriser le règlement du conflit par des efforts communs. Au contraire, le processus de paix durant la période conflictuelle s'était caractérisé par la rivalité et la compétition entre la Russie et le Groupe de Minsk. L'Azerbaïdjan et l'Arménie se déclarent favorables à une solution pacifique, mais les négociations piétinent et l'ombre de la guerre plane sur la région. Devant les faiblesses des mécanismes institutionnels internationaux, l'on compte sur la sagesse et la responsabilité des dirigeants des deux parties pour se mettre finalement d'accord sur une paix permettant à l'Arménie et l'Azerbaïdjan de continuer de vivre en harmonie et en bon voisinage. Enseignant-chercheur à l'Université d'Etat de Bakou. Membre du Centre d'Etudes Startégiques Permalink : https://bi.b-a-m.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9862 Le conflit du Haut-Karabakh, une paix juste ou une guerre inévitable : une approche historique, géopolitique et juridique [texte imprimé] / Fazil Zeynalov, Auteur . - Paris : L'Harmattan, 2011 . - 449 ; 24. ISSN : 978 2 296 54940 9 : 39 Langues : Français (fre) Index. décimale : 947.5 Histoire du Caucase Résumé : Cet ouvrage se fixe pour objectif d'analyser le conflit du Haut-Karabakh du point de vue historique, géopolitique et juridique. Le conflit du Haut-Karabakh a des racines profondes et s'est embrasé à plusieurs reprises au cours du XXe siècle. Beaucoup considérent qu'il s'agit d'un conflit «gelé» alors que celui-ci, tout comme le récent conflit armé en Ossétie du Sud, peut se rallumer d'un moment à l'autre, et déstabiliser toute la région étant donné son caractère interétatique. L'implication des acteurs extérieurs et l'éventualité de la perturbation du couloir énergétique Est-Ouest dont le pilier essentiel est l'Azerbaïdjan montrent à quel point une reprise des hostilités serait dangereuse. L'OSCE s'est engagée depuis la chute de l'URSS dans le processus de paix en instituant le Groupe de Minsk, chargé de trouver une solution pacifique à ce conflit. Depuis près de deux décennies, ses efforts n'ont pas abouti, ce qui soulève un grand nombre d'interrogations sur sa capacité à conduire les belligérants vers une «paix de satisfaction». C'est en effet la seule solution acceptable pour éviter une nouvelle guerre. Mais les intérêts des grandes puissances et des États voisins, tels que la Russie, les États-Unis, la Turquie et l'Iran, liés à la position géostratégique du Caucase et aux ressources naturelles du sous-sol de la mer Caspienne ne sont pas de nature à favoriser le règlement du conflit par des efforts communs. Au contraire, le processus de paix durant la période conflictuelle s'était caractérisé par la rivalité et la compétition entre la Russie et le Groupe de Minsk. L'Azerbaïdjan et l'Arménie se déclarent favorables à une solution pacifique, mais les négociations piétinent et l'ombre de la guerre plane sur la région. Devant les faiblesses des mécanismes institutionnels internationaux, l'on compte sur la sagesse et la responsabilité des dirigeants des deux parties pour se mettre finalement d'accord sur une paix permettant à l'Arménie et l'Azerbaïdjan de continuer de vivre en harmonie et en bon voisinage. Enseignant-chercheur à l'Université d'Etat de Bakou. Membre du Centre d'Etudes Startégiques Permalink : https://bi.b-a-m.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=9862

Exemplaires (1)

Code-barres	Section	Cote	Support	Localisation	Disponibilité
105 205	Histoire	CAUCASE	Livre	Bibliothèque principale	Disponible