BAM - Bibliothèque Associative de Malakoff
La BAM est ouverte au public le samedi de 16h à 19h.
Ce catalogue est en cours de construction et commence à ressembler à l'état du fonds documentaire à disposition (près de 6000 titres). Attention : l'information sur la disponibilité des exemplaires (les ouvrages sont-ils en rayon ou empruntés ?) n'est pas fiable.
Détail de l'auteur
Auteur Willy Huhn (1909-1970) |
Documents disponibles écrits par cet auteur (2)
Faire une suggestion
Staline, Trotski, l'héritage de Lénine / Willy Huhn
Titre : Staline, Trotski, l'héritage de Lénine Type de document : texte imprimé Auteurs : Willy Huhn (1909-1970), Auteur ; Paul Mattick (1904-1981), Auteur ; Daniel Saint-James (1927-2019), Traducteur Editeur : Paris [France] : Les Amis de Spartacus Année de publication : 2019 Collection : Cahiers série B, ISSN 0758-3052 num. 203 Importance : 1 vol. (179 p.) Présentation : couv. ill. en coul. Format : 21 cm ISBN/ISSN/EAN : 979-10-94106-35-8 Prix : 13 EUR Note générale : Textes trad. de l'anglais et de l'allemand
Le texte de W. Huhn a initialement été publié dans "Spartacus. Cahiers mensuels. Série B", 113, 1981Langues : Français (fre) Langues originales : Américain (ame) Allemand (ger) Catégories : Histoire:Russie:1917-1921
Histoire:Russie:1922-1953Concepts : Histoire - périodes
URSS -- 1925-1953Index. décimale : 320.532 Communisme Résumé : Quand, dans l'été de 1940,Trotski meurt sous les coups d'un assassin aux ordres des services secrets soviétiques, c'est justement à une biographie de Staline qu'il est en train de mettre la dernière main.
Le but de Trotski est de montrer que la personnalité de Staline n'aurait pas dû lui permettre de « jouer un rôle aussi exceptionnel », c'est-à-dire de succéder à Lénine à la tête de l'État soviétique. Mais comme le met en évidence Paul Mattick dans l'analyse qu'il fit de ce livre lors de sa parution, Trotski ne démontre pas que Staline a rejeté les objectifs et les principes d'action fixés par Lénine : construction d'un capitalisme d'État, monopolisation du pouvoir par le Parti.
Si Trotski, par son rôle dans la révolution russe, son exil, les persécutions dont il fut l'objet de la part des gouvernements occidentaux et du régime stalinien, est apparu comme le défenseur de la Révolution contre le cours que lui donna Staline, aurait-il mené une politique fondamentalement différente de la sienne s'il était sorti vainqueur de la lutte pour le pouvoir ? C'est ce qu'examine Willy Huhn dans trois études fouillées ; que Trotski, notamment, ait considéré jusqu'à sa mort l'U.R.S.S. comme un « État ouvrier » permet d'en douter. Trotski, comme Staline, n'avait pas d'autre but que de suivre les voies tracées par Lénine depuis la prise du pouvoir par les bolcheviks.
Peut-être davantage que les innovations en matière de gestion étatique de l'économie, ce sont les méthodes léninistes de monopolisation du pouvoir qui se sont montrées les plus durables : chef suprême, interdiction de toute opposition organisée, dépendance de toutes les organisations sociales envers l'État et donc le Parti, étouffement de toute critique, appareil judiciaire appendice de la police politique, diabolisation des opposants réels ou supposés, emprisonnement - ou pire - pour des motifs vagues ou infondés... En République populaire de Chine, ces caractéristiques s'appuient en outre sur des technologies dernier cri. À l'idéologie de la libération du prolétariat y a succédé un nationalisme exacerbé.
Peu d'autres régimes, cependant, se réclament aujourd'hui du léninisme, et visent à aboutir à une mainmise aussi complète sur la société. Mais ces méthodes nées au XXe siècle se sont banalisées. Aujourd'hui, l'autoritarisme gagne du terrain à travers le monde. Se sentant peut-être fragilisés par l'internationalisation des sociétés et l'accès plus facile des habitants à l'information, nombre de gouvernants en usent désormais. Au « tous ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous » s'ajoute le « tous ceux qui ne sont pas comme nous n'ont pas droit de cité. » La critique même devient illégitime, une trahison, une pensée déviante à éradiquer. Pour prendre la mesure de cette tendance, dans un monde pourtant profondément changé, il reste utile de comprendre ce qu'a été le léninisme.Note de contenu : Contient : "Staline, Trotski et Lénine / Paul Mattick" ; "Trotski, le Staline manqué / Willy Hunh" et "Ni Dieu, ni César, ni tribun / Daniel Saint-James"
Comprend également une notice sur W. Huhn et une sur Daniel Saint-JamesPermalink : https://bi.b-a-m.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10606 Staline, Trotski, l'héritage de Lénine [texte imprimé] / Willy Huhn (1909-1970), Auteur ; Paul Mattick (1904-1981), Auteur ; Daniel Saint-James (1927-2019), Traducteur . - Paris [France] : Les Amis de Spartacus, 2019 . - 1 vol. (179 p.) : couv. ill. en coul. ; 21 cm. - (Cahiers série B, ISSN 0758-3052; 203) .
ISBN : 979-10-94106-35-8 : 13 EUR
Textes trad. de l'anglais et de l'allemand
Le texte de W. Huhn a initialement été publié dans "Spartacus. Cahiers mensuels. Série B", 113, 1981
Langues : Français (fre) Langues originales : Américain (ame) Allemand (ger)
Catégories : Histoire:Russie:1917-1921
Histoire:Russie:1922-1953Concepts : Histoire - périodes
URSS -- 1925-1953Index. décimale : 320.532 Communisme Résumé : Quand, dans l'été de 1940,Trotski meurt sous les coups d'un assassin aux ordres des services secrets soviétiques, c'est justement à une biographie de Staline qu'il est en train de mettre la dernière main.
Le but de Trotski est de montrer que la personnalité de Staline n'aurait pas dû lui permettre de « jouer un rôle aussi exceptionnel », c'est-à-dire de succéder à Lénine à la tête de l'État soviétique. Mais comme le met en évidence Paul Mattick dans l'analyse qu'il fit de ce livre lors de sa parution, Trotski ne démontre pas que Staline a rejeté les objectifs et les principes d'action fixés par Lénine : construction d'un capitalisme d'État, monopolisation du pouvoir par le Parti.
Si Trotski, par son rôle dans la révolution russe, son exil, les persécutions dont il fut l'objet de la part des gouvernements occidentaux et du régime stalinien, est apparu comme le défenseur de la Révolution contre le cours que lui donna Staline, aurait-il mené une politique fondamentalement différente de la sienne s'il était sorti vainqueur de la lutte pour le pouvoir ? C'est ce qu'examine Willy Huhn dans trois études fouillées ; que Trotski, notamment, ait considéré jusqu'à sa mort l'U.R.S.S. comme un « État ouvrier » permet d'en douter. Trotski, comme Staline, n'avait pas d'autre but que de suivre les voies tracées par Lénine depuis la prise du pouvoir par les bolcheviks.
Peut-être davantage que les innovations en matière de gestion étatique de l'économie, ce sont les méthodes léninistes de monopolisation du pouvoir qui se sont montrées les plus durables : chef suprême, interdiction de toute opposition organisée, dépendance de toutes les organisations sociales envers l'État et donc le Parti, étouffement de toute critique, appareil judiciaire appendice de la police politique, diabolisation des opposants réels ou supposés, emprisonnement - ou pire - pour des motifs vagues ou infondés... En République populaire de Chine, ces caractéristiques s'appuient en outre sur des technologies dernier cri. À l'idéologie de la libération du prolétariat y a succédé un nationalisme exacerbé.
Peu d'autres régimes, cependant, se réclament aujourd'hui du léninisme, et visent à aboutir à une mainmise aussi complète sur la société. Mais ces méthodes nées au XXe siècle se sont banalisées. Aujourd'hui, l'autoritarisme gagne du terrain à travers le monde. Se sentant peut-être fragilisés par l'internationalisation des sociétés et l'accès plus facile des habitants à l'information, nombre de gouvernants en usent désormais. Au « tous ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous » s'ajoute le « tous ceux qui ne sont pas comme nous n'ont pas droit de cité. » La critique même devient illégitime, une trahison, une pensée déviante à éradiquer. Pour prendre la mesure de cette tendance, dans un monde pourtant profondément changé, il reste utile de comprendre ce qu'a été le léninisme.Note de contenu : Contient : "Staline, Trotski et Lénine / Paul Mattick" ; "Trotski, le Staline manqué / Willy Hunh" et "Ni Dieu, ni César, ni tribun / Daniel Saint-James"
Comprend également une notice sur W. Huhn et une sur Daniel Saint-JamesPermalink : https://bi.b-a-m.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10606 Exemplaires (1)
Code-barres Section Cote Support Localisation Disponibilité 103676 Histoire RUSSIE Livre Bibliothèque principale Disponible Trotsky, le Staline manqué / Willy Huhn
Titre : Trotsky, le Staline manqué : (Précédé de) Stalinisme et bolchevisme Type de document : texte imprimé Auteurs : Willy Huhn (1909-1970), Auteur ; Paul Mattick (1904-1981), Auteur ; Daniel Saint-James (1927-2019), Postfacier, auteur du colophon, etc. Editeur : Paris [France] : Spartacus Année de publication : 1981 Collection : Cahiers série B, ISSN 0758-3052 num. 113 Importance : 1 vol. (141 p.) Présentation : couv. ill. Format : 22 cm Prix : 25 F Langues : Français (fre) Catégories : Histoire:Russie:1917-1921
Histoire:Russie:1922-1953Index. décimale : 947 Histoire de l'Europe de l'Est, de la Russie Résumé : Il ne s’agit naturellement pas d’une comparaison des traits de caractère de ces deux personnages essentiels de la révolution de 1917. Willy Huhn, socialiste de gauche allemand (1909–1970), examine, dans trois articles écrits en 1951 et 1952, l’évolution des positions politiques de Trotsky sous trois aspects :
- Les relations entre le parti et les Soviets, et plus largement la question de l’autonomie des producteurs, en particulier à travers les débats de 1920 et 1921.
- Le qualificatif d’« État ouvrier » que Trotsky n’a cessé d’accorder à l’État soviétique, y compris en 1939 après l’invasion de la Pologne, et la lumière qu’elle jette sur la conception qu’avait Trotski de la construction du socialisme.
- Son « bonapartisme », c’est-à-dire les politiques centralisatrices et autoritaires qu’il a prônées et parfois pu mettre en œuvre entre 1918 et 1923, et en particulier la nécessité de la militarisation du travail qu’il affirmait encore après la fin de la guerre civile.
Ces textes sont précédés par Stalinisme et bolchevisme, un article de Paul Mattick paru en 1947 à l’occasion de la publication aux États-Unis du Staline de Trotsky. Dans sa postface, Daniel Saint-James analyse comment à partir du discours de Trotsky lui-même se sont construits une mythologie et un culte, avec pour conséquence, chez ceux qui se proclament ses héritiers, des comportements sectaires.Permalink : https://bi.b-a-m.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7992 Trotsky, le Staline manqué : (Précédé de) Stalinisme et bolchevisme [texte imprimé] / Willy Huhn (1909-1970), Auteur ; Paul Mattick (1904-1981), Auteur ; Daniel Saint-James (1927-2019), Postfacier, auteur du colophon, etc. . - Paris [France] : Spartacus, 1981 . - 1 vol. (141 p.) : couv. ill. ; 22 cm. - (Cahiers série B, ISSN 0758-3052; 113) .
25 F
Langues : Français (fre)
Catégories : Histoire:Russie:1917-1921
Histoire:Russie:1922-1953Index. décimale : 947 Histoire de l'Europe de l'Est, de la Russie Résumé : Il ne s’agit naturellement pas d’une comparaison des traits de caractère de ces deux personnages essentiels de la révolution de 1917. Willy Huhn, socialiste de gauche allemand (1909–1970), examine, dans trois articles écrits en 1951 et 1952, l’évolution des positions politiques de Trotsky sous trois aspects :
- Les relations entre le parti et les Soviets, et plus largement la question de l’autonomie des producteurs, en particulier à travers les débats de 1920 et 1921.
- Le qualificatif d’« État ouvrier » que Trotsky n’a cessé d’accorder à l’État soviétique, y compris en 1939 après l’invasion de la Pologne, et la lumière qu’elle jette sur la conception qu’avait Trotski de la construction du socialisme.
- Son « bonapartisme », c’est-à-dire les politiques centralisatrices et autoritaires qu’il a prônées et parfois pu mettre en œuvre entre 1918 et 1923, et en particulier la nécessité de la militarisation du travail qu’il affirmait encore après la fin de la guerre civile.
Ces textes sont précédés par Stalinisme et bolchevisme, un article de Paul Mattick paru en 1947 à l’occasion de la publication aux États-Unis du Staline de Trotsky. Dans sa postface, Daniel Saint-James analyse comment à partir du discours de Trotsky lui-même se sont construits une mythologie et un culte, avec pour conséquence, chez ceux qui se proclament ses héritiers, des comportements sectaires.Permalink : https://bi.b-a-m.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7992 Exemplaires (1)
Code-barres Section Cote Support Localisation Disponibilité 103855 Histoire RUSSIE - XXe SIÈCLE - TROTSKY Livre Bibliothèque principale Disponible