BAM - Bibliothèque Associative de Malakoff
La BAM est ouverte au public le samedi de 16h à 19h.
Ce catalogue est en cours de construction et commence à ressembler à l'état du fonds documentaire à disposition (près de 6000 titres). Attention : l'information sur la disponibilité des exemplaires (les ouvrages sont-ils en rayon ou empruntés ?) n'est pas fiable.
Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur (5)
Faire une suggestion
Titre : |
Les Cahiers au feu |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Catherine Baker, Auteur |
Editeur : |
Paris : B. Barrault |
Année de publication : |
1988 |
Importance : |
1 vol. (459 p.) |
Format : |
24 cm |
ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-7360-0079-0 |
Prix : |
120 F |
Langues : |
Français (fre) |
Index. décimale : |
370 Éducation |
Résumé : |
On ne laisse pratiquement jamais les enfants choisir d’aller à l’école ou non. Certains cependant l’ont fait, persuadés que l’école obligatoire (même si elle ne l’est pas sur un plan juridique) ne peut constituer qu’un obstacle au goût d’apprendre. Catherine Baker a mené une enquête auprès des parents et des enfants qui ont choisi de vivre hors de l’institution scolaire. On découvre des adultes et des enfants qui s’interrogent et qui, très loin de se vouloir des militants de la non-scolarisation, ne se battent que pour une chose : que chacun sache bien pourquoi il choisit ou ne choisit pas l’école. Il ne s’agit à aucun moment de prôner une nouvelle théorie de l’enseignement ni de proposer des méthodes pédagogiques plus efficaces mais de comprendre que la liberté et la volonté individuelle ouvrent les seules voies d’accès à la connaissance. Un enfant est libre de décider si c’est dans le cadre scolaire, ou non, qu’il se sent le mieux à même d’apprendre ce qui lui est nécessaire. Personne ne peut échapper aux questions que posent dans ce livre les personnes interrogées par Catherine Baker : - Que fait-on de ses enfants ? - Que fait-on pour ses enfants ? - Que fait-on à ses enfants ? L’interrogation sous-jacente à ces pages apparaît capitale : oui ou non, l’enfant est-il un individu ? D’où une réflexion sur la trop fameuse « socialisation nécessaire des enfants ». Et si, au contraire, il convenait, pour mieux entrer en relation avec d’autres, d’apprendre à se « désocialiser » ? |
En ligne : |
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k33349897 |
Permalink : |
https://bi.b-a-m.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10383 |
Les Cahiers au feu [texte imprimé] / Catherine Baker, Auteur . - Paris : B. Barrault, 1988 . - 1 vol. (459 p.) ; 24 cm. ISBN : 978-2-7360-0079-0 : 120 F Langues : Français ( fre)
Index. décimale : |
370 Éducation |
Résumé : |
On ne laisse pratiquement jamais les enfants choisir d’aller à l’école ou non. Certains cependant l’ont fait, persuadés que l’école obligatoire (même si elle ne l’est pas sur un plan juridique) ne peut constituer qu’un obstacle au goût d’apprendre. Catherine Baker a mené une enquête auprès des parents et des enfants qui ont choisi de vivre hors de l’institution scolaire. On découvre des adultes et des enfants qui s’interrogent et qui, très loin de se vouloir des militants de la non-scolarisation, ne se battent que pour une chose : que chacun sache bien pourquoi il choisit ou ne choisit pas l’école. Il ne s’agit à aucun moment de prôner une nouvelle théorie de l’enseignement ni de proposer des méthodes pédagogiques plus efficaces mais de comprendre que la liberté et la volonté individuelle ouvrent les seules voies d’accès à la connaissance. Un enfant est libre de décider si c’est dans le cadre scolaire, ou non, qu’il se sent le mieux à même d’apprendre ce qui lui est nécessaire. Personne ne peut échapper aux questions que posent dans ce livre les personnes interrogées par Catherine Baker : - Que fait-on de ses enfants ? - Que fait-on pour ses enfants ? - Que fait-on à ses enfants ? L’interrogation sous-jacente à ces pages apparaît capitale : oui ou non, l’enfant est-il un individu ? D’où une réflexion sur la trop fameuse « socialisation nécessaire des enfants ». Et si, au contraire, il convenait, pour mieux entrer en relation avec d’autres, d’apprendre à se « désocialiser » ? |
En ligne : |
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k33349897 |
Permalink : |
https://bi.b-a-m.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=10383 |
|  |
Exemplaires (1)
|
105560 | Pédagogie | PRATIQUES PÉDAGOGIQUES | Livre | Bibliothèque principale | Disponible |

Titre : |
Insoumission à l'école obligatoire |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Catherine Baker, Auteur |
Mention d'édition : |
Nouvelle éd. |
Editeur : |
Lyon [France] : Tahin Party |
Année de publication : |
2006 |
Autre Editeur : |
Paris : Éditions du Ravin bleu |
Importance : |
1 vol. (201 p.) |
Format : |
21 cm |
ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-912631-12-1 |
Prix : |
8 EUR |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
Scolarité obligatoire France |
Index. décimale : |
370.1 Philosophie et théorie, objectifs, psychopédagogie |
Résumé : |
Après que sa fille ait décidé de ne pas aller à l'école, Catherine Baker lui explique ce qu'elle pense elle-même de cette institution. Si l'école est la première cible de l'auteure, ses attaques portent sur la domination adulte et, au-delà, l'asservissement social et la gestion des individus.
La première parution de ce livre date de 1985. Si les constats que dresse Catherine Baker sont très actuels, la radicalité de la remise en cause à laquelle elle se livre est quasiment impensable aujourd'hui.
«Parce que ce livre est extrêmement personnel, il a su toucher certain-es de ses lectrices et lecteurs au plus profond, modifier leur intelligence du monde.
Sans chercher plus loin, nous sommes plusieurs dans l'équipe de tahin party dont les vies seraient sans doute bien différentes aujourd'hui s'il ne nous était un jour tombé entre les mains.» |
Permalink : |
https://bi.b-a-m.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6014 |
Insoumission à l'école obligatoire [texte imprimé] / Catherine Baker, Auteur . - Nouvelle éd. . - Lyon [France] : Tahin Party : Paris : Éditions du Ravin bleu, 2006 . - 1 vol. (201 p.) ; 21 cm. ISBN : 978-2-912631-12-1 : 8 EUR Langues : Français ( fre)
Mots-clés : |
Scolarité obligatoire France |
Index. décimale : |
370.1 Philosophie et théorie, objectifs, psychopédagogie |
Résumé : |
Après que sa fille ait décidé de ne pas aller à l'école, Catherine Baker lui explique ce qu'elle pense elle-même de cette institution. Si l'école est la première cible de l'auteure, ses attaques portent sur la domination adulte et, au-delà, l'asservissement social et la gestion des individus.
La première parution de ce livre date de 1985. Si les constats que dresse Catherine Baker sont très actuels, la radicalité de la remise en cause à laquelle elle se livre est quasiment impensable aujourd'hui.
«Parce que ce livre est extrêmement personnel, il a su toucher certain-es de ses lectrices et lecteurs au plus profond, modifier leur intelligence du monde.
Sans chercher plus loin, nous sommes plusieurs dans l'équipe de tahin party dont les vies seraient sans doute bien différentes aujourd'hui s'il ne nous était un jour tombé entre les mains.» |
Permalink : |
https://bi.b-a-m.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6014 |
|  |


Titre : |
Pourquoi faudrait-il punir ? : sur l'abolition du système pénal |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Catherine Baker, Auteur |
Editeur : |
Lyon [France] : Tahin Party |
Année de publication : |
2004 |
Importance : |
1 vol. (192 p.) |
Présentation : |
couv. ill. |
Format : |
21 cm |
ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-912631-11-4 |
Prix : |
5 EUR |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Enfermement:Prisons
|
Mots-clés : |
Peines Philosophie |
Index. décimale : |
345 Droit pénal |
Résumé : |
Bien des philanthropes, depuis la création de la prison, luttent pour une amélioration du sort des détenus. C'est d'ailleurs la moindre des choses. On peut indéfiniment réformer et reformer ainsi la prison.
On peut aussi vouloir son abolition, sa suppression pure et simple. Comme on a supprimé les tortures de l'arsenal pénal.
Elle est un supplice, au même titre que la goutte d'eau sur le crâne et tous les supplices qui visent l'énervement.
Elle repose sur l'idée qu'elle doit être dégradante et humiliante : au sens le plus littéral du terme, elle se veut une peine infamante.
Les modernes, malgré les concessions au populisme d'aujourd'hui sur le «tout sécuritaire», s'accordent à la trouver archaïque. Mais on peut s'attendre à ce qu'elle soit remplacée par quelque chose de pire
C'est pourquoi la question essentielle n'est pas celle du comment, mais du pourquoi.
Pourquoi punir ? Pourquoi faudrait-il punir ? |
Note de contenu : |
Bibliogr., 2 p. |
Permalink : |
https://bi.b-a-m.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3254 |
Pourquoi faudrait-il punir ? : sur l'abolition du système pénal [texte imprimé] / Catherine Baker, Auteur . - Lyon [France] : Tahin Party, 2004 . - 1 vol. (192 p.) : couv. ill. ; 21 cm. ISBN : 978-2-912631-11-4 : 5 EUR Langues : Français ( fre)
Catégories : |
Enfermement:Prisons
|
Mots-clés : |
Peines Philosophie |
Index. décimale : |
345 Droit pénal |
Résumé : |
Bien des philanthropes, depuis la création de la prison, luttent pour une amélioration du sort des détenus. C'est d'ailleurs la moindre des choses. On peut indéfiniment réformer et reformer ainsi la prison.
On peut aussi vouloir son abolition, sa suppression pure et simple. Comme on a supprimé les tortures de l'arsenal pénal.
Elle est un supplice, au même titre que la goutte d'eau sur le crâne et tous les supplices qui visent l'énervement.
Elle repose sur l'idée qu'elle doit être dégradante et humiliante : au sens le plus littéral du terme, elle se veut une peine infamante.
Les modernes, malgré les concessions au populisme d'aujourd'hui sur le «tout sécuritaire», s'accordent à la trouver archaïque. Mais on peut s'attendre à ce qu'elle soit remplacée par quelque chose de pire
C'est pourquoi la question essentielle n'est pas celle du comment, mais du pourquoi.
Pourquoi punir ? Pourquoi faudrait-il punir ? |
Note de contenu : |
Bibliogr., 2 p. |
Permalink : |
https://bi.b-a-m.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3254 |
|  |
Exemplaires (1)
|
100258 | Enfermements | PRISONS | Livre | Bibliothèque principale | Disponible |

Titre : |
Pourquoi faudrait-il punir ? : sur l'abolition du système pénal |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Catherine Baker, Auteur |
Mention d'édition : |
2004 |
Editeur : |
Lyon [France] : Tahin Party |
Année de publication : |
2014 |
Importance : |
1 vol. (192 p.) |
Présentation : |
couv. ill. |
Format : |
21 cm |
ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-912631-11-1 |
Prix : |
8 EUR |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Enfermement:Prisons
|
Mots-clés : |
Peines Philosophie |
Index. décimale : |
345 Droit pénal |
Résumé : |
Bien des philanthropes, depuis la création de la prison, luttent pour une amélioration du sort des détenus. C'est d'ailleurs la moindre des choses. On peut indéfiniment réformer et reformer ainsi la prison.
On peut aussi vouloir son abolition, sa suppression pure et simple. Comme on a supprimé les tortures de l'arsenal pénal.
Elle est un supplice, au même titre que la goutte d'eau sur le crâne et tous les supplices qui visent l'énervement.
Elle repose sur l'idée qu'elle doit être dégradante et humiliante : au sens le plus littéral du terme, elle se veut une peine infamante.
Les modernes, malgré les concessions au populisme d'aujourd'hui sur le «tout sécuritaire», s'accordent à la trouver archaïque. Mais on peut s'attendre à ce qu'elle soit remplacée par quelque chose de pire
C'est pourquoi la question essentielle n'est pas celle du comment, mais du pourquoi.
Pourquoi punir ? Pourquoi faudrait-il punir ? |
Note de contenu : |
Bibliogr., 2 p. |
Permalink : |
https://bi.b-a-m.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=8562 |
Pourquoi faudrait-il punir ? : sur l'abolition du système pénal [texte imprimé] / Catherine Baker, Auteur . - 2004 . - Lyon [France] : Tahin Party, 2014 . - 1 vol. (192 p.) : couv. ill. ; 21 cm. ISSN : 978-2-912631-11-1 : 8 EUR Langues : Français ( fre)
Catégories : |
Enfermement:Prisons
|
Mots-clés : |
Peines Philosophie |
Index. décimale : |
345 Droit pénal |
Résumé : |
Bien des philanthropes, depuis la création de la prison, luttent pour une amélioration du sort des détenus. C'est d'ailleurs la moindre des choses. On peut indéfiniment réformer et reformer ainsi la prison.
On peut aussi vouloir son abolition, sa suppression pure et simple. Comme on a supprimé les tortures de l'arsenal pénal.
Elle est un supplice, au même titre que la goutte d'eau sur le crâne et tous les supplices qui visent l'énervement.
Elle repose sur l'idée qu'elle doit être dégradante et humiliante : au sens le plus littéral du terme, elle se veut une peine infamante.
Les modernes, malgré les concessions au populisme d'aujourd'hui sur le «tout sécuritaire», s'accordent à la trouver archaïque. Mais on peut s'attendre à ce qu'elle soit remplacée par quelque chose de pire
C'est pourquoi la question essentielle n'est pas celle du comment, mais du pourquoi.
Pourquoi punir ? Pourquoi faudrait-il punir ? |
Note de contenu : |
Bibliogr., 2 p. |
Permalink : |
https://bi.b-a-m.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=8562 |
|  |
Exemplaires (1)
|
104212 | Enfermements | PRISONS | Livre | Bibliothèque principale | Disponible |